V letech 2018 - 2020 obec v Semaníně realizovala projekt Revitalizace zeleně za asi 2,7 milionu Kč, z čehož asi 1 milion sedmdesát tisíc Kč byl podíl obce, tedy 40%. To je dost peněz pro rozpočet obce + další náklady vyplývající z následné péče po desetiletí, na to, abychom se zamysleli nad tím, jestli takové výsadby Semanínu stály za to. 

   

  Podle mého názoru jsou průšvihové. Jsou předimenzované ve velikostech i počtu, v místech, kde o ně občané nestojí nebo kde budou za pár let kolizní (jsou blízko domů, které zastíní, blízko cizích hranic, blízko jiných nedávno vysazených okrasných stromů). Často v místech, kde obec na své náklady ty samé druhy likviduje, protože překážely, i opakovaně, neboť z pařezů např. vrby znovu obrážejí. Navíc jsou výsadby druhově i tvarem sazenic velmi omezené.    

   Zastupitelé projekt nijak s občany, natož s místními odborníky (jmenujme minimálně absolventy zahradnické fakulty: Jakub Herynek, Luděk Urban, Anna Smyčková a já)  nekonzultovali, pouze několik dnů před podáním žádosti o dotaci na veřejné schůzi sdělili, že projektová dokumentace je zpracovaná. Okamžitě jsem o ni požádal. Obratem (v časové tísni) jsem zjistil mnohá negativa, poslal je zastupitelům a snažil se je získat pro diskuzi. Reakcí tehdejší starostky, JUDr. Chalupové bylo prohlášení, že o projektu je už definitivně rozhodnuto a dala pokyn k podání žádosti o dotaci. Protože proti velkým stromům na dolní křížovatce protestoval osobně ještě Martin Pácl, alespoň tam nejblíže k jeho domu došlo k úpravě osazovacího plánu z velkých stromů na úzké. 

 

 
   Mé vysvětlení, proč jsou výsadby provedeny nehospodárně a mnohde neúčelně:

  1) Starostka Chalupová se chtěla před ukončením své funkce zapsat do historie obce získáním větší částky na zeleň. O úpravě návesního parku mluvila celé roky, ovšem tak, že k tomu najme odborníka. Některá místa v obci nechala navrhnout k osázení Jakubem Herynkem (např. plácek na křižovatce u Páclů) atd. Nakonec ale zadala návrh zaneprázdněné projektantce, která o Semanínu nic moc neví, ale bydlí daleko (Kroměřížsko). Ani návrhů J. Herynka nebylo využito. 

  2)   Projektantka návrhu Semanínu moc nedala co do seznamování se s místem. Mnohé jí navržené stromy v prostoru návsi nakreslila do plánů velké a stávající zeleň nakreslila malou tak, že na papíře vypadá nově navržená výsadba jako dominantní, s dostatkem místa. U obecních bytovek zase naopak zakreslila nově navržené stromy malými značkami, jakože tam dobře vlezou. Tedy nezvládla měřítko reálného prostoru vůči nově navržené zeleni. Další výtkou je již zmíněná druhová i tvarová omezenost, což je vždycky z hlediska náročnosti projektu jednodušší - projektant s tím má menší práci. Někde projektantka neřešila budoucí náročnost péče či její nereálnost (nejlépe to ukazují zmnožené návrhy vrb, které se mají řezat "na hlavu" - tj. opakovaný častý řez koruny, viz rybník na horním konci), habrová stěna na křižovatce u Páclů aj. To vše však nevysvětluje, proč jsou nové stromy navrženy k výsadbě poměrně velké a mnohde v tolika kusech. Vysvětlením může být, že projektantka dobředu kalkulovala s určitým objemem nákladů, do kterého návrh chtěla stůj co stůj "napasovat". Otázka je, proč?  Mohla mít již dopředu nasmlouvaný podíl z nákladnosti návrhu a nechtěla o nasmlouvané peníze přijít. 

   3)  Díl viny nesou i zastupitelé. Roky jsem se s paní Chalupovou dohadoval v mnoha případech. Zastupitelé se nechtěli podstatou zabývat, i vzhledem k dominantnímu vystupování paní Chalupové, šli jí tzv. "z cesty". Díl viny nesou i občané, že se o investice v obci nezajímají dostatečně v době, kdy je ještě lze ovlivnit. Konkrétně návrh Revitalizace však mohli ovlivnit jen těžko - zastupitelé prakticky nedali prostor k diskuzi. 


    Jak to se špatně vysazenou zelení bude dál? Je financována z dotace, jejíž tzv. udržitelnost je 5 let. 5 let tedy s výsadbami "nelze hýbat". Poté bychom nezanedbatelnou část stromů mohli přesázet na vhodnější místa. Ponese to však další náklady a potvrdí to, že jsme dotaci nevyužili správně.

 

       Zde popis dotace na obecním webu

   

       Zde realizovaný návrh zeleně u obecního rybníka. Šlo o jinou dotaci, ovšem o stejné předimenzování nové zeleně vůči prostoru a nereálnost následné péče (vrby řezané "na hlavu") po desetiletí.; jinými slovy: za pár let nám bude zeleň překážet; projektant projektuje obdobně i jiné návrhy

 

     U objektu obecní "hasičárny" jsme spory se zelení měli už dříve. Mladá lipka musela pryč nejprve podle M. Chalupové proto, že byla blízko sousednímu domu (přítelkyně paní Chalupové). V nových výsadbách jsou ovšem stromy vysazeny na mnoha místech ještě daleko blíže k soukromým domům. Proč máme v Semaníně jiné přístupy pro přátele a jiné pro ostatní? Později uváděla M. Chalupová jako důvod odstranění lipky překážení stavbě při opravě hasičárny, viz komentář u fotografie současného stavu níže.

 

   David Smyčka, 2.2. 2021, 608731830, rozmaryn@sreznam.cz